赵芳 1 吕粉兰2
1、陕西省商洛市中心医院
2、陕西省商洛疗养院
【摘要】目的 了解和评价CA125检测对结核性腹膜炎的关系。方法 采用电化学发光免疫分析技检测了25例结核性腹膜炎患者和18例恶性腹水患者血清和腹水的CA125水平,并与29例非活动性肺结核组和40例正常对照组进行比较。结果 结核性腹膜炎组和恶性腹水组腹水CA125水平分别为(590.17±275.18)U/mL和(732.39±362.56)U/mL, 组间差异无统计学意义(P>0.05)。结核性腹膜炎组血清和腹水CA125水平均增高者达74.6%, 抗结核治疗6个月后,结核性腹膜炎组血清CA125水平下降至(8.47±5.28)U/mL,与对照组相比差异无统计学意义(P>0.05)。结论 CA125水平检测对结核性腹膜炎有辅助诊断价值,动态观察CA125水平变化可能有助于预后的判断。
【关键词】糖类抗原CA125 结核性腹膜炎 卵巢上皮癌 电化学发光免疫检测技术
目前临床上对结核性腹膜炎的诊断大多根据临床症状、体征、腹水常规和其他化验结果,然后进行实验性抗结核治疗。由于患者往往缺乏典型的临床表现,腹水常规检查也常常无特征性变化,因此对诊断结核性腹膜炎较为困难。腹膜活检虽然可以明确诊断,但准确取得活检组织较为困难,研究发现干酪样坏死性肉芽肿的确诊率为47.6%,部分结核性腹膜炎病人未发现腹膜结核结节等特征性改变,其原因可能与活检组织较少有关(常规一般2~3块)。研究表明,结核性腹膜炎患者血清和(或)腹水CA125水平会升高,当发现不能解释的异常血清和(或)腹水CA125水平升高时,排除腹腔或其他脏器疾病后,应高度怀疑结核性腹膜炎。卵巢癌患者血清CA125浓度可明显升高,结核性腹膜炎患者血清CA125浓度也可明显升高,因此,在临床工作中,不能仅根据CA125浓度升高的程度鉴别恶性肿瘤与结核性腹膜炎。对女性患者,若有子宫附属器官肿瘤、腹水、贫血、体重减轻以及CA125浓度上升,必须首先考虑卵巢癌,但若仅有血清及腹水CA125浓度升高,则应考虑结核性腹膜炎可能,结核性腹膜炎患者CA125浓度可随结核性腹膜炎发生、发展而升高,随疾病治愈而恢复正常,因此,动态观察检测CA125浓度对结核性腹膜炎诊断、治疗及随访有一定意义。
对象和方法
1 对象 收集我院2009年1月-2010年12月门诊、住院患者和非医疗单位健康查体者112例,分为结核性腹膜炎组:临床确诊的结核性腹膜炎和结核性盆腔炎患者25例,其中男性9例,女性16例。平均年龄34岁。非活动性肺结核组29例,男性10例,女性19例。平均年龄32岁。恶性腹水组:18例(均经细胞学和组织病理学确诊),男性10例,女性8例。平均年龄53岁。其中卵巢癌4例,结肠癌7例,肝癌4例,胃癌3例。正常对照组:健康查体者40例,男性23例,女性17例。平均年龄34岁。
2 方法 糖类抗原CA125测定采用罗氏(cobas)全自动电化学发光免疫分析仪及其提供的配套试剂。。采集每位受试者空腹静脉血3mL,离心分离血清,标本-20℃保存待测。CA125阳性判断临界值为≥35U/mL。
3 统计学处理 试验数据以均数±标准差表示,计数资料比较采用χ2检验,治疗前后结果比较采用配对t检验,P<0.05为差异有统计学意义。
结 果 :见表1
表1 抗痨治疗前后CA125指标比较(X±S)
组 别 |
结 果 |
|
治疗前 |
治疗6月后 |
|
结核性腹膜炎 |
(590.17±275.18)U/mL |
(8.47±5.28)U/mL |
恶性腹水 |
(732.39±362.56)U/mL |
(721.21±352.43)U/mL |
对照组 |
(7.43±5.32)U/ mL |
(7.43±5.32)U/ mL |
结核性腹膜炎组和恶性腹水组腹水CA125水平分别为(590.17±275.18)U/mL和(732.39±362.56)U/mL, 组间差异无统计学意义(P>0.05)。结核性腹膜炎组血清和腹水CA125水平均增高者达74.6%, 抗结核治疗6个月后,结核性腹膜炎组血清CA125水平下降至(8. ±547. )U/mL 28,与对照组相比差异无统计学意义(P>0.05)。
讨 论
本研究结果表明,结核性腹膜炎组和恶性腹水组血清和腹水中CA125含量均明显高于正常对照组,考虑卵巢细胞、支气管黏膜上皮和人浆膜上皮细胞(包括胸膜、腹膜、心包、子宫颈黏膜,子宫内膜等)均可合成与分泌CA125,因此上述组织受到炎症的刺激或癌变时CA125合成增加。结核性腹膜炎组和恶性腹水组的腹水CA125水平明显高于血清,结核性腹膜炎患者中血清和腹水CA125均增高达74.6%,血清CA125正常但腹水CA125增高也达到28.5%。结核性腹膜炎患者中腹水CA125水平增高的确切机制尚不明了[3],提示可能腹膜间皮细胞受到炎症的刺激合成CA125,首先大量分泌进入浆膜腔液中,继而再进一步进入血循环[3]。结核性腹膜炎组CA125水平和恶性腹水组相比是否有统计学差异并未形成一致的认识。本文结果显示结核性腹膜炎组血清和腹水的CA125水平和恶性腹水组相比差异均无统计学意义(P>0.05)。
随着有效的抗结核治疗,结核性腹膜炎患者血清中CA125水平也逐步降低,治疗6个月后与对照组相比,差异已无统计学意义(P>0.05),考虑可能随着病情的控制,刺激因素的消除和组织上皮的修复,CA125的合成和分泌减少,使血清CA125水平也随之降低。一些文献也有相类似的报道[4]。
综上所述,我们认为单独进行CA125水平检测对结核性腹膜炎的鉴别诊断价值有限,应根据病史,血清学检查,影像学、腹腔镜检查和治疗后CA125水平的动态变化综合进行鉴别诊断。一旦诊断明确,动态观察CA125水平变化,可能对病情监测和预后的判断有积极意义。
参考文献
1 李月翠,王竹宏. CA125、CA153、CEA联合检测鉴别结核性与癌性积液的对比分析[J].临床肺科杂志,2007,12(5):478-479.
2 杨五彪,万学东,等. CA125、CEA、AFP检测在结核性腹水及恶性腹水鉴别诊断中的价值[J].陕西医学杂志,2004,33(11):995-997.
3 李花林,赵素芳,等.血清CA125检测在结核性腹膜炎诊治中的意义[J].实用中西医结合临床,2007,7(6):65-66.
4郭悦鹏,刘素芬,等. CA125检测对活动性肺结核判定及疗效评估作用的研究[J].中华结核和呼吸杂志,2002,25(9):519.