练翠云 河南省商丘市中心医院呼吸内科 476000
【摘要】 目的 探讨营养支持治疗慢性阻塞性肺病并Ⅱ型呼吸衰竭患者的临床疗效。方法 将54例COPD患者分为营养组28例和对照组26例,对照组给予抗感染、解痉、平喘、饮食等常规治疗,营养组在常规治疗及饮食的基础上给予静脉营养疗法,疗程两周,比较两组患者治疗前后肺功能指标的变化及动脉血气分析.观察静脉营养疗法对慢阻肺呼衰的影响。结果 在常规治疗的基础上营养治疗后营养组用力肺活量及第1 s用力呼气容积较治疗前显著改善(P<0.01),且显著优于对照组(P<0.01);动脉血气分析较治疗前显著改善(P<0.01),且显著优于对照组(P<0.01)。结论 营养支持治疗有助于改善慢性阻塞性肺病并Ⅱ型呼吸衰竭患者的肺功能,提高患者的生活质量,缩短住院时间。临床效果显著,是COPD治疗中的一项重要措施。
【关键词】 慢性阻塞肺病 Ⅱ型呼吸衰竭 营养支持
慢性阻塞性肺病(chronic obstructive pulmonary diseases,COPD)是临床常见内科疾病,而呼吸衰竭是其最易发生且严重的并发症,患者因呼吸负荷重、能耗大,进食少,多数营养不良。营养缺乏可致机体功能紊乱,降低机体免疫力,患者住院次数增加,使病死率增高,因而营养不良被视为COPD重要的预后指标。目前营养支持治疗已成为COPD综合治疗措施的重要组成部分。我们对2007年10月~2009年12月收治的54例COPD患者给予积极的营养支持治疗,临床疗效显著,现报道如下:
临 床 资 料
1. 一般资料 选择2008年10月至2009年12月于我院住院治疗的COPD急性加重期合并呼衰患者54例,54例COPD急性加重期患者均合并不同程度的营养不良,其中男38例,女16例,年龄60~85岁,平均(69±2.3)岁,均符合中华医学会呼吸学分会慢性阻塞性肺疾病学组制定的《慢性阻塞性肺疾病诊治指南》中关于COPD的定义性标准[1]及COPD急性加重期合并呼衰的诊断标准[2],同时排除有活动性结核,肿瘤,甲亢,糖尿病,慢性胃肠道吸收不良,严重肝、肾、心血管及造血系统疾病者及其他影响营养支持治疗的疾病。随机分为治疗组28例,对照组26例。 2组在年龄、性别,体质量、疾病程度等方面无显著性差异,具有可比性。
2. 方法 2组均给予氧疗、抗感染、解痉、纠正水电质紊乱及改善心肺功能等综合治疗。营养治疗组同时给予静脉营养疗法,由基础能量消耗(BEE)计算每日所需总热量,每天热量按30 ~35 Kcal•kg-1•d-1计算,能量供应原则:碳水化合物占50%~55%,脂肪占20%~30%,蛋白质占15%~25%分配,静脉给予葡萄糖,长链脂肪乳剂,白蛋白,氨基酸,足够的电解质、维生素和微量元素等,疗程2周。 治疗前后分别采用肺功能自动分析仪测定患者的第1 s用力呼气容积(FEV1)及用力肺活量(FVC),且进行血气分析比较。
3. 疗效判定标准 可进食、睡眠,不会因呼吸困难而经常觉醒,步行距离达到房间宽度,临床症状稳定>12~24 h视为临床痊愈,气促部分缓解,咳嗽、咳痰减轻视为临床好转[3]。
4. 统计学处理 计量资料以±s表示,计量资料比较采用t检验,计数资料比较采用χ2检验。P<0.05为差异有统计学意义。
结 果
1. 2组住院天数与临床疗效比较 营养组住院天数为12 ~18 d,平均(15.1±3.8) d,对照组住院天数为15~30d,平均(21.3±7.5)d。营养治疗组痊愈19例,有效7例,无效2例,总有效率91.85%;对照组痊愈8例,有效10例,无效8例,总有效率69.23%。两组总有效率比较差异有显著性(P<0.01)。
2. 两组患者治疗前后肺功能比较,见表1。表1显示,治疗组治疗后FEV1及FVC均较治疗前有显著改善(P<0.01),与对照组比较差异有显著性(P<0.01)。
表1 两组患者治疗前后肺功能比较(±s)
组 别 |
FVC |
FEV1 |
|
治疗组 |
治疗前 |
1.71±0.52 |
1.78± 0.35 |
|
治疗后 |
1.99±0.60*△ |
2.36±0.47*△ |
对照组 |
治疗前 |
1.75±0.60 |
1.77±0.43 |
|
治疗后 |
1.76±0.57 |
2.06±0.40 |
注:与本组治疗前比较*P<0.01,治疗后与对照组比较△P<0.01 FEV1:1秒钟用力呼气容积;FVC:用力肺活量
3. 2组血气分析比较 营养组治疗后氧分压(PaO2)二氧化碳分压(PaCO2)、氧饱和度(SaO2)与治疗前比较差异有统计学意义(P<0.05),对照组治疗后上述指标也有上升,但治疗前后比较差异无显著性(P>0.05),营养组与对照组治疗后PaO2、PaCO2 、SaO2比较差异有显著性(P<0.01),见表2。
表2 2组治疗前后PaO2与PaCO2变化比较(±s)
组 别 |
PaO2(Kpa) |
PaCO2(KKpa) |
SaO2 |
|
治疗组 |
治疗前 |
6.43±1.05 |
9.19±1.49 |
0.64±0.09 |
|
治疗后 |
9.70±1.10**△ |
5.63±1.52**△ |
0.85±0.08**△ |
对照组 |
治疗前 |
6.26±1.23 |
9.00±1.48 |
0.65±0.11 |
|
治疗后 |
8.72±1.21 |
7.24±1.34 |
0.71±0.08 |
注:与治疗前比较,**P<0.05;与对照组比较,△P<0.01
讨 论
我国COPD患者60%合并营养不良,发生呼吸衰竭后处于高分解状态,对营养的要求更高,能量需求增加20%-30%[4]。COPD长期缺氧、高碳酸血症、胃肠淤血致胃肠道消化吸收功能障碍,活动受限限制了营养物质摄入,心情郁闷及神经精神疾病等因素使机体分解代谢增加,能耗增加而出现营养不良,所以营养不良是COPD并Ⅱ型呼吸衰竭患者常见的并发症,而且直接威胁到病人的生存。严重的慢性阻塞性肺疾病常常伴有体重进行性下降,临床上称之为 “肺恶病质综合症”(pulmonary cachexia syndrome)[5]。
能量营养不足损害呼吸肌结构及功能,降低膈肌收缩性,从而降低呼吸肌力和呼吸肌耐力,使呼吸肌疲劳,通气换气功能和弥散功能下降,加之肺顺应性下降,气道阻力增加,肺弹性降低,呼吸肌负荷增加,耗氧量增加,使基础代谢率增高,最终导致患者FEV1、FEC等显著降低;营养不良也严重损害机体和肺部的免疫和防御功能,诱发肺部感染,加重呼吸衰竭,从而引起呼衰不易纠正,感染难以控制。特别是急性加重期患者因机体处于应激状态,基础代谢率明显增加,炎性介质大量释放,肠道组织通透性增加,肠道细菌毒素致使胃肠功能发生障碍,加上严重的缺氧、高碳酸血症及感染,致使多器官功能损害,不能有效地利用营养物质及排出代谢产物,能量需要增加,营养状态更加恶化,从而进一步损害各器官功能,因而营养不良被视为COPD重要的预后指标。而此时常规抗炎输液等治疗效果往往不佳。
营养不良是COPD患者独立的预后因素,肺功能和呼吸肌肌力下降与营养状况密切相关。因此,在治疗中,不但要给予常规治疗,还应给予营养支持治疗。营养可以提供热量、 蛋白质、维生素、微量元素和其他各种机体必需的物质,给病人提供合理的营养,保证机体细胞的代谢,维持器官组织的结构,减轻呼吸负荷及减少身体组织丢失以有效改善呼吸肌肌力,增加呼吸动力,改善肺功能。因而有助于肺组织的修复和正常呼吸功能的恢复。本研究的结果也表明,加营养支持治疗后治疗组患者的各项观察指标较治疗前显著改善,与对照组比较差异有显著性。倪淑红.等[6]研究也表明合理补充营养,增加能量供应,能改善呼吸肌的结构和功能,恢复正常呼吸中枢的驱动力。综上所述,对于COPD急性加重期伴营养不良的患者,在抗感染等综合治疗的基础上给予短期静脉营养支持治疗,有助于改善肺功能,提高患者生活质量,缩短住院时间,临床效果显著,是COPD治疗中的一项重要措施。
参 考 文 献
1 中华医学会呼吸病学分会慢性阻塞性肺疾病学组.慢性组塞性肺疾病疹疗 指南(2007年修定版)[J].中华结核和呼吸杂志,2007,30(1):8
2 蔡柏蔷, 李龙芸,主编 . 协和呼吸病学 北京 中国协和医科大学出版社,2005 .541
3 施焕中.慢性阻塞性肺疾病[M].北京:人民卫生出版社,2006. 343~353
4 朱蕾, 钮善福,主编 . 机械通气. 第二版. 上海: 上海科学技术出版社,2007. 336~337
5 李淑杰. 慢阻肺的营养治疗 .中国临床医药研究杂志, 2008(5): 105~106
6 倪淑红.不同营养支持对Ⅱ型呼吸衰竭患者机械通气的影响. 护理与康复,2005,4:403~404.